Beaucoup de personnes passent une bonne partie de leurs temps sur le web. Et heureusement, l’Expérience Utilisateur est devenue un critère important à tenir en compte dans une bonne conception, ainsi, nos expériences en ligne se sont considérablement améliorées au fil des années.
Mais il y a toujours quelques sites qui négligent certains détails qui peuvent pourtant procurer une mauvaise expérience. Bien qu’il existe des raisons légitimes, certaines entreprises utilisent encore ces pratiques qui ne sont pas idéales pour l’utilisateur. Voici cinq expériences que nous rencontrons régulièrement, et que les utilisateurs n’aiment pas:
Un utilisateur réalise un nettoyage de sa boîte de réception régulièrement. Il reçoit beaucoup de courriels qu’il ne les lisait pas, alors il prend son temps pour faire la « désinscription » de tout ce que il ne lisait pas chaque semaine.
Pour la plupart des listes de diffusion, le processus est simple. Il suffit de trouver le lien « se désinscrire » situé en bas de l’e-mail, cliquer dessus, et obtenienir le message « Nous sommes désolés de vous voir partir », une confirmation typique.
Facile, non? Après le clic sur ce lien, l’utilisateur pense que c’est fini. S’il souhaitera interagir avec le site à nouveau, il le fera ultérieurement. Il le fera quand il sera prêt. Ainsi, lorsque cette confirmation de désabonnement affiche automatiquement la page d’accueil du site, l’utilisateur sera un peu agacé car il vient de faire une action de désabonnement, et vous le sollicitez à nouveau en l’invitant à visiter votre page d’accueil… En étant aussi insistant vous allez l’agacer…
Il est conseillé d’inclure une date avec le contenu. C’est un reflexe de la majorité des utilisateurs, ils vérifient si l’article est d’actualité ou pas. D’une part, le contenu le plus ancien peut être négligé si une date est mentionnée et donc il y aura un impact sur les statistiques. Mais pour l’utilisateur, cette date peut être un détail important, si l’utilisateur fait une recherche sur un sujet qui est en constante évolution, alors que les informations sur le même sujet peuvent varier considérablement d’une année à l’autre.
Dans cet exemple, l’utilisateur devait regarder à travers cet article trois fois avant qu’il trouve la date de publication cachée en bas à la fin de l’article.
En ce qui concerne le contenu, l’utilisateur ne veut pas cliquer ou taper dessus, attendre, lire et répéter. Il veut le contenu complet et immédiatement. Il n’est plus pardonnable que le contenu soit en forme d’une courte liste, et que l’utilisateur doit taper ou cliquer dessus plus d’une ou deux fois, tout en restant coincé. Cela est particulièrement frustrant pour l’utilisateur quand il cherche les meilleurs films de science-fiction avant de prendre un long vol international. Un site avec une liste exhaustive de 100 films est particulièrement intéressante. Mais quand l’utilisateur est forcé à revenir 100 fois sur la selection, cela devient ennuyeux.
Il y a une solution facile pour cela, comme sur le site Flavorwire, même si l’utilisateur aime les galeries, ça ne l’interesse pas forcément de passer par ce systéme pour aller plus loin.
Mais, aprés avoir eu ce sentiment, et juste après un défilement rapide vers le bas, l’utilisateur s’apperçoit qu’il y a une option pour voir la galerie entière. Ouf! (le fait de mettre cette option en haut de la gallerie, ça se serait une meilleure expérience.)
L’utilisateur est envahi plusieurs fois par le démarrage de la lecture automatique. Que ce soit après avoir regardé une vidéo, ou simplement lors de la navigation vers une page qui contient une vidéo intégrée, cela n’est jamais une bonne expérience de bienvenue. La plupart du temps le contenu des vidéos n’est pas intéressant ou a un but commercial et d’autres vidéos sont souvent dérangeantes ou inappropriées. Il est donc important de ne pas démarrer automatiquement les videos et laisser le choix à l’utilisateur de visionner ou pas la video.
Une vidéo dispose d’une option pour la visionner en plein écran. Lorsque l’utilisateur sélectionne ce bouton, il fait exactement ce qui est demandé. Ainsi, il est surprenant de voir un message comme celui-ci, après que la vidéo a déjà commencé la lecture :
Bien que cette interaction est le résultat d’une bonne intention, elle est utilisée pour aider à prévenir les attaques de phishing qui surprennent les utilisateurs en les lançant dans le mode plein écran sans le vouloir-ce qui est super gênant pour l’utilisateur. Dans la plupart des cas, une fenêtre s’ouvre, et demande à l’utilisateur de prendre des mesures avant que la notification disparaît.
Puisque l’utilisateur a sans doute déjà demandé d’utiliser la lecture en plein-écran, il n a pas besoin de ce message supplémentaire. Toutefois, si un utilisateur n’a pas explicitement demandé cela, une notification modale avec une avertissement d’une possible attaque phishing sera approprié et apprécié.
La création d’une bonne expérience qui répond aux besoins de l’utilisateur et celles de votre entreprise est l’équilibre à réaliser. Pour bien faire les choses, vous aurez besoin d’évaluer en permanence ce que vos utilisateurs apprécient ou pas sur votre site. Comme le marché devient plus concurrentiel, l’expérience utilisateur devient un avantage concurrentiel déterminant qui vous distinguera de vos concurrents. Comprendre ce qui est ennuyeux dans les expériences pour vos utilisateurs, que ce soit de grande importance ou pas, aidera à établir la confiance et la fidélité que vous aurez besoin pour cultiver une expérience client positive.
27 Avenue Taieb Mhiri
Immeuble Yasmina, bureau 17
2080 Ariana, Tunis, Tunisie
+216 22 774 450
Centre d'affaires TODA 2
Rue du Rhin Napoléon
67100 Strasbourg, France
+33 9 80 80 10 18
Rue du Port Franc, 2A
1003 Lausanne
Suisse
Avenue Mutsaard, 41
1020 Bruxelles
Belgique
+32 2 588 07 54