€ EUR
  • € EUR
  • $ USD
  • $ CAD

LCP

Définition (LCP) : le LCP (Largest Contentful Paint) est un indicateur des Core Web Vitals de Google. Il mesure le temps nécessaire pour afficher le plus grand élément visible au chargement d’une page, généralement une image principale, une vidéo ou un bloc de titre.

Le LCP correspond à ce que le visiteur perçoit comme « la page est chargée ». Google recommande qu’il reste sous 2,5 secondes pour la majorité des visites. Au-delà, le taux de rebond augmente et la page peut perdre un avantage face à des concurrents plus rapides.

Les causes les plus fréquentes d’un LCP trop lent sont :

  • Une image principale trop lourde ou dans un format ancien.
  • Un temps de réponse serveur élevé, faute de cache ou d’hébergement adapté.
  • Des CSS et JavaScript bloquants chargés avant le contenu.
  • Le lazy loading appliqué par erreur à l’image visible en haut de page.

En pratique : mesurez d’abord le LCP sur les données réelles de la Search Console ou de PageSpeed Insights, identifiez l’élément concerné, puis optimisez-le : compression et format WebP ou AVIF, préchargement de l’image, cache serveur et réduction des scripts. Mesurez à nouveau après chaque correction pour vérifier le gain.

Les erreurs fréquentes :

  • Se fier uniquement au score de laboratoire sur un ordinateur rapide.
  • Charger un carrousel d’images lourdes en haut de chaque page.
  • Ajouter des extensions d’optimisation qui se contredisent.

Comment Aurone vous accompagne : nous analysons les Core Web Vitals de vos pages clés et appliquons les optimisations techniques adaptées à votre CMS et à votre hébergement. Découvrez notre offre de optimisation de la vitesse de chargement.

Par où commencer : lisez Vitesse de chargement : ce que vos clients perçoivent vraiment.

Nos conseils à propos de le LCP :

Vitesse de chargement d'un site mesurée avec les Core Web Vitals

Vitesse de chargement : ce que vos clients perçoivent vraiment

|

53 % des visites mobiles quittent un site si le chargement dépasse 3 secondes (Google, 2017). Et si la vitesse de chargement n’était pas seulement une question de secondes, mais de perception utilisateur ?