Mockup site internet

Quand on crée un site Internet, nous avons tendance à vouloir créer quelque chose d’original, qui sorte du lot, et proposer aux visiteurs une nouvelle expérience. Ceci nous pousse à créer des sites complexes et je vais vous expliquer ici, avec un appui scientifique, pourquoi c’est mieux d’opter pour un design site web plus simple…

Les directives en matière d’accessibilité au contenu Web deviennent de plus en plus strictes chaque année. Il est temps d’optimiser votre site pour répondre aux exigences d’accessibilité qui évoluent rapidement.

Créer un site Web est une nouvelle aventure et peut souvent être source de confusion. Pour que cela paraisse plus familier, nous allons faire le rapprochement entre la conception de site web et la construction d’une maison et vous verrez qu’il y a beaucoup de similitudes. Voici donc 9 points communs entre la construction d’un site web ou d’une maison.

Vous prenez un contenu intéressant et un design attrayant, puis vous les joignez ensemble avec soin. C’est la formule brute pour créer une histoire très convaincante. Cependant, dans le webmarketing, il y a beaucoup plus de nuances dans l’interaction entre le contenu et le design. Explorons-les et voyons comment créer du contenu et concevoir un tandem parfait.

Au cours du processus de conception d’un site web ou d’une application web, une question revient souvent de la part des clients: « Suggérez vous que je réalise un test utilisateur des prototypes maintenant ou peut être lorsque le code des ingénieurs sera développé et testé ? La tendance actuelle suggérerait que si vous construisez une application ou un site web, vous devez absolument tester les prototypes avant de coder quoi que ce soit. voilà pourquoi…

Nous croyons fermement que vous devriez tester un prototype avec des utilisateurs réels avant d’écrire n’importe quel code. Parce qu’il est beaucoup plus coûteux, long et frustrant pour vos ingénieurs de faire des changements dans le code, que pour votre designer de revenir en arrière et faire des changements dans son outil de conception. Dans un monde parfait, les développeurs devraient dépenser 100% de leur temps à la construction des nouveaux produits et des fonctionnalités impressionnantes. Mais en réalité, on estime que 50% du temps des ingénieurs est dépensé à faire un travail qui aurait pu être évité. La fixation d’une erreur après le développement est jusqu’à 100 fois plus chère que sa correction dés le début.